|
中財重點(diǎn)學(xué)科一覽
查看(1057) 回復(fù)(0) |
|||||||||||||||||||||
|
發(fā)表于 2015-04-25 23:12
樓主
應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)國家一級重點(diǎn)學(xué)科下面的10個二級自然全部成為國家二級重點(diǎn)學(xué)科,是今后五年教育部將重點(diǎn)扶持的學(xué)科(注意是國家要重點(diǎn)扶持的對象).聽說在這次5年一次的評比中,教育部作了平衡,在侯選的10個高校里,還有上財,北大,復(fù)旦,清華等,基本上都有資格獲得,但是考慮到平衡,同時考慮到之前的2級重點(diǎn)評估(中財已經(jīng)得到了4個二級),所以才最終選了4個. 說明一點(diǎn),一直認(rèn)為中財?shù)目蒲袑W(xué)術(shù)一般,但是告訴大家的是,中財一直以來都是比較"偏科",作為財經(jīng)高校,中財?shù)睦碚摻?jīng)濟(jì)學(xué)是比較差勁的,而理論經(jīng)濟(jì)學(xué)代表著一個財經(jīng)高校的重要科研制高點(diǎn),長期以來中財側(cè)重與金融,保險,財政等應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,所以在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)上面中財在財經(jīng)高校里還是不錯的,這次的國家一級在一定程度上也是證明了這一點(diǎn). 不過,更重要的是,這是國家行為,代表國家未來5年的學(xué)科支持重點(diǎn),一是你要比較強(qiáng)(太強(qiáng)也沒有必要支持,太弱支持不起來),二是你的發(fā)展符合國家綜合需要,這樣才有可能選上. 至于對中財一些不當(dāng)言論,我還是不厭其煩的說一句,一,中財不光是一個名字,不光是北京海淀那300畝的小地,不光是過去認(rèn)為的平庸的學(xué)術(shù)和師資,中財代表著全國一流的生源,一流的學(xué)生和廣闊的校友資源,代表著具有財經(jīng)專業(yè)優(yōu)勢的就業(yè)能力和競爭力,同時也代表了中財未來發(fā)展最具潛力的憧憬和希望. 05以來,可以說中財在各個方面的改革和變化是財經(jīng)院校里比較大的,質(zhì)疑也好,叫好也罷,中財有過停辦20多年的慘痛歷史,錯過了許多發(fā)展機(jī)會,所以現(xiàn)在正是大踏步前進(jìn)的時候.這些變化,作為我們中財人看的清楚,作為中財?shù)男Ｓ芽吹那宄?/font>,作為全國千萬高考學(xué)子看的更清楚,我想關(guān)心和醋意中財?shù)母鞣N人看的也清楚,實(shí)際上. 說一句題外話,中國的教育制度,類似于官本位的管理體制,已經(jīng)把學(xué)校主動的科研學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)化為一種被動的國家主導(dǎo)的模式,國家支持誰,誰就可能(注意是可能)發(fā)展起來,但是不支持基本上玩完或者不會有戲.既然這樣,支持誰不支持誰有什么標(biāo)準(zhǔn)呢?我不知道,但是可能肯定最強(qiáng)的和最差勁的都沒戲.有優(yōu)勢,有發(fā)展?jié)摿?/font>,有符合平衡協(xié)調(diào)原則,才有可能發(fā)展起來,不然教育部直屬100干脆就變?yōu)橹睂俦鼻宓昧?/font>. 教育資源再中國極其稀缺,因?yàn)橹袊褶k教育和資源太稀薄.教育部擁有生死付和解藥,給誰不給誰,誰說也不算,亂七八糟的排行榜更是沒邊. 說遠(yuǎn)了,財經(jīng)高校在現(xiàn)在的中國大學(xué)體系里面其實(shí)是弱勢的,加上各自的競爭,實(shí)際上咸有真正的合作,沒辦法,資源有限. |
||||||||||||||||||||
|
回復(fù)話題 |
||
|
|
|
|